Регламент

АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТОРГОВО ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ " ПРИ АНО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ". АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МТХА" ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОПРИЕМНИКОМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА "МТХА". В соответствии с Федеральным закон от 29 декабря 2015 года. # 382 - ФЗ.

ВВЕДЕНИЕ

Арбитражный регламент регулирует процедуру арбитража внутренних споров и международный коммерческий арбитраж между сторонами, достигшими соглашения («Арбитражное соглашение»), о передаче указанных споров в постоянно действующее арбитражное учреждение «Международный Торгово- Хозяйственный Арбитраж» при Автономной Некоммерческой Организации «Центр развития альтернативных способов разрешения споров» (далее «МТХА») в соответствии с действующим законодательством.

В случае заключения сторонами Арбитражного соглашения, настоящийрегламент становится его неотъемлемой частью. Положения Арбитражного регламента имеют приоритет перед условиями Арбитражного соглашения, которые не могут быть изменены соглашением сторон.

К арбитражу применяется редакция Арбитражного регламента, действующая на момент начала арбитража.

В случае возникновения сомнений, неясности или отсутствия правового регулирования, в положениях Арбитражного регламента, следует руководствоваться принципами единства его положений и принципами арбитража, с учетом воли сторон.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В НАСТОЯЩЕМ РЕГЛАМЕНТЕ:

1)арбитр (третейский судья)- физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской;

2)арбитраж (третейское разбирательство)- процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения);

3)администрирование арбитража- выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением «Международный Торгово Хозяйственный Арбитраж» при АНО «Центр развития альтернативных способов разрешения споров», функций по организационному обеспечению арбитража, в том числе по обеспечению процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведению делопроизводства, организации сбора и распределения арбитражных сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора;

4)арбитраж внутренних споров- арбитраж, не относящийся к международному коммерческому арбитражу;

5)международный коммерческий арбитраж- арбитраж, к которому применяетсяЗаконРоссийской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже";

6)компетентный суд- суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

7)комитет по назначениям- коллегиальный орган в составе не менее пяти человек, создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении, осуществляющий функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров и иные функции, предусмотренные Федеральным законом РФ;

8)постоянно действующее арбитражное учреждение Международный Торгово - Хозяйственный Арбитраж – подразделение автономной некоммерческой организации «Центр развития альтернативных способов разрешения споров», выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража;

9)правила арбитража- правила, регулирующие арбитраж;

10)правила постоянно действующего арбитражного учреждения- уставы, положения, регламенты, содержащие в том числе правила арбитража и (или) правила выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;

11)прямое соглашение- соглашение, которое заключено сторонами в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 27, статьей 40, частью 1 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2015г., № 382-ФЗ, и имеет приоритет по отношению к правилам арбитража;

12)стороны арбитража- организации - юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража.

13)суд- орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства;

14)третейский суд- единоличный арбитр или коллегия арбитров;

15)учреждение-правопредшественник- постоянно действующий третейский суд, который создан до 01.09.2016 года и по отношению к которому в соответствии с Федеральным законом создается учреждение-правопреемник для целей администрирования арбитража;

16)учреждение-правопреемник- постоянно действующее арбитражное учреждение «Международный Торгово Хозяйственный Арбитраж» при АНО «Центр развития альтернативных способов разрешения споров», которое создано в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2015г., № 382-ФЗ, и осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража со стороны учреждения-правопредшественника;

17)электронный документ, передаваемый по каналам связи,- информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными и электронную почту.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

СТАТЬЯ 1

____________________________________________________________________

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТОРГОВО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АРБИТРАЖ

1. МТХА является постоянно действующим Арбитражным учреждением, осуществляющим деятельность по администрированию арбитража в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 382 – ФЗ,ЗакономРоссийской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"; международными нормами, применимыми к администрированию международного коммерческого арбитража; настоящим Регламентом; правилами согласованными Сторонами арбитража.

2. МТХА является структурным подразделением автономной некоммерческой организации «Центр развития альтернативных способов разрешения споров».

СТАТЬЯ 2

____________________________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

1. Арбитраж споров, администрируемый МТХА, осуществляется в соответствии с Арбитражным регламентом.

2. Арбитражный регламент регулирует процедуру администрирования и другие функции МТХА.

СТАТЬЯ 3

____________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ

Для целей Арбитражного регламента определения и термины понимаютсяследующим образом:

1) Стороны арбитража – Истец и Ответчик;

2) Истец – сторона арбитража, которая предъявляет исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов.

3) Ответчик – сторона арбитража, к которой предъявлен иск в порядке арбитража.

4) Состав арбитража – единоличный арбитр или коллегиальный состав арбитров, выбранные или назначенные для рассмотрения конкретного спора.

СТАТЬЯ 4

____________________________________________________________________

ФУНКЦИИ МТХА

1. Основной функцией МТХА является администрирование арбитража.

2. В рамках администрирования арбитража, в соответствии с Арбитражным

Регламентом, МТХА в лице своих уполномоченных органов и сотрудников осуществляет следующие отдельные функции:

1) организационно-техническое обеспечение арбитража;

2) содействие в формирования Состава третейского суда;

3) обеспечение надлежащей процедуры рассмотрения заявлений об отводе и

прекращении полномочий арбитров и принятия решений по ним;

4) организация обмена корреспонденцией и состязательными документами;

5) обеспечение коммуникации между Составом арбитража и Сторонами арбитража;

6) ведение делопроизводства и хранение материалов дел;

7) прием денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам, и иных расходов.

8) иные функции по администрированию арбитража, предусмотренные соглашением Сторон арбитража, Арбитражным регламентом, иными правилами и регламентами МТХА, а также действующим законодательством.

3. МТХА не осуществляет каких-либо функций по разрешению спора. Такие функции осуществляются Составом арбитража.

СТАТЬЯ 5

____________________________________________________________________

СПОРЫ, АДМИНИСТРИРУЕМЫЕ АРБИТРАЖНЫМ ЦЕНТРОМ

МТХА в соответствии с настоящим регламентом, вправе осуществлять следующие виды деятельности по администрированию арбитража:

1) администрирование международного коммерческого арбитража

2) администрирование арбитража внутренних споров

3) выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора. (Положения настоящего пункта применяются по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частями 4 - 7 статьи 44 ФЗ РФ № 382 от 29.12.2015г.)

СТАТЬЯ 6

____________________________________________________________________

ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ

1. В процессе арбитража Стороны арбитража и Состав арбитража вправе осуществлять обмен письменными заявлениями, письменными сообщениями, иными письменными документами и материалами, далее «Документы», напрямую при условии обязательного направления копий всех Документов в МТХА.

2. Если Стороны арбитража, или одна из Сторон арбитража, приняли решение о направлении Документов через МТХА, они должны уведомить МТХА об этом одновременно с направлением первого письменного документа по делу. В этом случае МТХА вправе осуществлять направление Документов любым из способов, предусмотренных настоящей статьей.

3. Направление или передача Документов осуществляется лично, курьерской службой, заказным письмом, или любым иным способом, предусматривающим фиксацию доставки Документов или фиксацию попытки доставки Документов, за исключением случаев направления Документов по электронной почте и загрузки в систему электронного документооборота.

4. Любые Документы должны направляться в соответствии с официальнымиАдресами регистрации (места нахождения) Сторон арбитража. Документы могут также направляться по иному адресу, указанному Стороной арбитража

для целей получения корреспонденции, либо в случае отсутствия такого указания или отсутствия адреса, по адресу, который обычно использовался Стороной арбитража в рамках правоотношений, в связи с которыми возникло арбитражное разбирательство.

Документы, доставленные в соответствии с настоящим пунктом, будут считаться полученными соответствующей Стороной арбитража, если Арбитражным регламентом не предусмотрено иное.

5. Направление Документов по электронной почте осуществляется только по указанному Стороной арбитража адресу, который может быть включен, в том числе, в Арбитражное соглашение. Стороны арбитража при направлении первого письменного документа по делу должны сообщить МТХА соответствующие адреса электронной почты для направления Документов.

6. Независимо от выбора способа направления все Документы передаются

Сторонами арбитража в МТХА в электронной форме одним из следующих способов:

-путем направления по электронной почте на электронный адрес МТХА,

-передача в канцелярию съемного USB-носителя, содержащего указанные Документы в электронной форме в формате PDF,

- загрузка Документов в систему электронного документооборота,

7. Документы считаются полученными в день доставки или фиксации попытки доставки. В случае использования электронных средств связи, в соответствии с настоящим регламентом, Документы считаются полученными в день их отправки по местному времени получателя.

8. Документы считаются направленными надлежащим образом путем их загрузки в электронной форме в систему электронного документооборота, если иное не предусмотрено положениями Арбитражного регламента. В таком случае Документы считаются поданными в день их загрузки в систему электронного документооборота и полученными в день получения электронного уведомления о загрузке Документов.

СТАТЬЯ 7

____________________________________________________________________

ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ

1. Действия в рамках арбитража осуществляются Сторонами арбитража, Составом арбитража, самим арбитражным учреждением в сроки, определенные в соответствии с Арбитражным регламентом. Если Арбитражным регламентом не предусмотрено иное, МТХА, Стороны арбитража, и Состав арбитража не вправе устанавливать более короткие сроки, чем те, которые предусмотрены Арбитражным регламентом.

2. Для целей исчисления сроки начинают течь со дня, следующего за датой

Совершения действия в рамках арбитража или за датой события, которым определено начало срока. В случае, если следующий за такой датой день является выходным или праздничным, срок начинает течь со следующего рабочего дня. Если последний день срока является выходным или праздничным, течение срока продлевается до окончания следующего рабочего дня.

3. Нерабочие (выходные и праздничные) дни, имеющие место во время течения срока, включаются в этот срок.

4. Председатель по инициативе Состава арбитража вправе с учетом конкретных обстоятельств дела продлить сроки, предусмотренные Арбитражным регламентом.

СТАТЬЯ 8

____________________________________________________________________

ОТКАЗ ОТ ПРАВА НА ВОЗРАЖЕНИЕ

1. Если сторона, которая знает о том, что какое-либо диспозитивное положение настоящего регламента, Федерального закона от 29.12.2015г. № 382 – ФЗ, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не было соблюдено, и тем не менее продолжает участвовать в арбитраже, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой цели предусмотрен какой-либо срок, в течение такого срока, она считается отказавшейся от своего права на возражение.

2. Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, применяется также в случаях, когда Сторона арбитража заявляет возражение с неоправданной задержкой, а если для цели возражения применимыми правилами предусмотрен какой-либо срок, по истечении данного срока.

СТАТЬЯ 9

____________________________________________________________________

ЦЕНА ИСКА

1. Для целей применения положений Арбитражного регламента цена иска для требований, подлежащих денежной оценке, определяется:

1) для денежных требований - как размер истребуемой денежной суммы;

2) для требований о передаче имущества, признании прав на имущество и иных требований, связанных с имуществом, – как стоимость такого имущества;

3) для иных требований подлежащих денежной оценке – как сумма оценки;

2. Если требования Стороны арбитража не подлежат денежной оценке, размер сборов определяется в положении об арбитражных расходах и сборах.

ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

СТАТЬЯ10

____________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ФОРМА И ТОЛКОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ

1. Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

3.Положение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено, в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны.

4. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

5. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

6. Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торговилиправила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

9. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые сделки между сторонами арбитражного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.

10. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и нового должника.

11. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

12. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.

СТАТЬЯ 11

____________________________________________________________________

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ СПОРА В СУДЕ

1. Предъявление искового заявления в суд, по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, само по себе не препятствует началу или продолжению арбитража и принятию арбитражного решения.

СТАТЬЯ 12

____________________________________________________________________

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ СУДА

1. Обращение стороны в суд,до или во время арбитража с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.

ГЛАВА 3. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

СТАТЬЯ 13

____________________________________________________________________

ЧИСЛО АРБИТРОВ

1. Стороны арбитража могут определять по своему усмотрению число арбитров, при этом, если иное не указано в федеральном законе, число арбитров должно быть нечетным.

2. Если стороны арбитража не определят число арбитров, назначаются три арбитра.

СТАТЬЯ 14

____________________________________________________________________

ИЗБРАНИЕ (НАЗНАЧЕНИЕ) АРБИТРОВ

1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

2. Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4 - 11настоящей статьи.

3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

4. Если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами, одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо третье лицо, включая МТХА, не выполняет в соответствии с правилами арбитража какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения), если только соглашение о процедуре избрания (назначения) не предусматривает иные способы обеспечения назначения. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража МТХА, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили такую возможность, в указанных случаях арбитраж прекращается и этот спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

5. Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора при соблюдении положений части 6 настоящей статьи - председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований:

1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;

2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации.

6. В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным частью 5 настоящей статьи, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям.

7. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцати пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

8. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость.

9. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

10. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

СТАТЬЯ 15

____________________________________________________________________

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА АРБИТРА

1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием (назначением) в качестве арбитра это лицо должно в письменной форме сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его избрания (назначения) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам арбитража о возникновении таких обстоятельств, если он не уведомил их о таких обстоятельствах ранее.

2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.

СТАТЬЯ 16

____________________________________________________________________

ПРОЦЕДУРА ОТВОДА АРБИТРА

1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений части 3настоящей статьи.

2. При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании третейского суда или о любых обстоятельствах, вызывающих обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если арбитр не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон, в письменной форме сообщает третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом.

3. Если при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотреннойчастью 2 настоящей статьи, заявление об отводе не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража МТХА, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.

СТАТЬЯ 17

____________________________________________________________________

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРА

1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража МТХА, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.

2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий,не означает признания любого из оснований, послуживших причиной указанных решений.

3. В случае прекращения полномочий арбитра, заменяющий арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.

ГЛАВА 4. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 18

____________________________________________________________________

ПРАВО ТРЕТЕЙСКОГО СУДА НА ПРИНЯТИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ

1. Третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.

2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.

3. Третейский суд может принять постановление по заявлению, указанному в части 2настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд принимает постановление по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить такую возможность. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.

СТАТЬЯ 19

____________________________________________________________________

ПОЛНОМОЧИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА РАСПОРЯДИТЬСЯ О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

2. Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования третейского суда МТХА вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется часть 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты третейским судом.

ГЛАВА 5. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА

СТАТЬЯ 20

____________________________________________________________________

ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖА

Арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

СТАТЬЯ 21

____________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВИЛ ПРОЦЕДУРЫ АРБИТРАЖА

1. При условии соблюдения положений настоящего регламента и Федерального закона от 29.12.2015г., № 382-ФЗ, стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре арбитража.

2. При отсутствии договоренности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, третейский суд может осуществлять арбитраж таким образом, какой он посчитает надлежащим, в том числе в отношении определения допустимости, относимости и значения любого доказательства.

СТАТЬЯ 22

____________________________________________________________________

МЕСТО АРБИТРАЖА

1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.

2. Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.

СТАТЬЯ 23

____________________________________________________________________

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖА

1. Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании.

2. Арбитры, сотрудники постоянно действующего арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон.

3. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража.

СТАТЬЯ 24

____________________________________________________________________

СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В АРБИТРАЖЕ

1. Если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя:

1) гонорары арбитров;

2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;

3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;

4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;

5) расходы, понесенные свидетелями;

6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;

7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;

8) иные расходы, определяемые третейским судом.

2. В рамках арбитража, администрируемого МТХА, расходы предусмотренные пунктом 1 и 7подлежат оплате сторонами - через постоянно действующее арбитражное учреждение МТХА (в том числе в составе арбитражного сбора, предусмотренного настоящим регламентом).

Расходы, предусмотренные п.п.2-6 настоящей статьи, подлежат оплате сторонами непосредственно по назначению.

3. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением МТХА, размер гонорара арбитров определяется Положением о расходах и сборах, являющимся приложением к настоящему регламенту.

4. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

5. Третейский суд по заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение, вправе в своем решении отнести расходы на оплату услуг представителя (представителей) этой стороны и иные ее расходы в связи с арбитражем на другую сторону.

6. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или постановлении третейского суда.

СТАТЬЯ 25

____________________________________________________________________

НАЧАЛО АРБИТРАЖА

Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком.

СТАТЬЯ 26

____________________________________________________________________

ЯЗЫК ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитража. При отсутствии такой договоренности арбитраж ведется на русском языке. Такого рода договоренность, если в ней не оговорено иное, относится к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому решению, постановлению или иному сообщению третейского суда.

2. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.

СТАТЬЯ 27

____________________________________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

1. Если стороны не договорились об ином, истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается ответчику и в постоянно действующее арбитражное учреждение МТХА.

2. Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении указываются:

1) дата искового заявления;

2) фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество и место нахождения (проживания); полное наименование, ОГРН и/или ИНН и контактные данные (включая почтовый адрес, номера телефона, факса, адрес электронной почты), сторон арбитража, а также (при наличии) такие же сведения в отношении уполномоченных представителей сторон;

3) обоснование компетенции третейского суда;

4) требования истца;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

7) цена иска;

8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной удостоверяющий полномочия представителя документ.

4. Ответчик вправе представить истцу и третейскому суду (в том числе через постоянно действующее арбитражное учреждение МТХА) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска, в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим регламентом.

5. В любом случае, указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.

6. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитража сторона вправе изменить либо дополнить свои исковые требования или возражения против иска, а также предъявить дополнительные доказательства, если только третейский суд не откажет в принятии дополненного искового заявления или возражений против иска либо дополнительных доказательств с учетом допущенной задержки в их предъявлении.

7. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитража до принятия арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.

8. Встречный иск должен удовлетворять требованиям части 2 настоящей статьи, если стороны не договорились об ином.

9. Истец вправе представить возражения против встречного иска с соблюдением порядка и сроков, которые предусмотрены соглашением сторон (если такое имеется).

10. Если стороны не договорились об ином, они вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета их встречных однородных требований, рассматриваемых третейским судом, с соблюдением требований частей 7 - 9 настоящей статьи.

СТАТЬЯ 28

____________________________________________________________________

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

СТАТЬЯ 29

____________________________________________________________________

СЛУШАНИЕ И РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ДОКУМЕНТАМ

1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако третейский суд должен провести слушание дела на соответствующей стадии арбитража по просьбе любой из сторон, за исключением случая, если стороны прямо согласились не проводить устное слушание.

2. Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании третейского суда, в том числе, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.

3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также направлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены копии любых заключений экспертов или других документов, которые имеют доказательственное значение и на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения.

4. По соглашению сторон слушание дела в заседании третейского суда может проводиться путем использования систем видео-конференц-связи.

5. Если стороны не договорились об ином, в ходе устного слушания дела ведется протокол.

СТАТЬЯ30

____________________________________________________________________

НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ИЛИ НЕЯВКА СТОРОНЫ

1. Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

2. Если стороны не договорились об ином, непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

СТАТЬЯ 31

____________________________________________________________________

ЭКСПЕРТ, НАЗНАЧЕННЫЙ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ

1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд вправе:

1) назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний;

2) потребовать от любой стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу товаров, другого имущества или документов.

2. Если стороны не договорились об ином, кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.

3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или третейский суд считает это необходимым, после представления своего письменного или устного заключения должен принять участие в слушании дела, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы в связи с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

СТАТЬЯ 32

____________________________________________________________________

СОДЕЙСТВИЕ СУДА В ПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением МТХА, третейский суд или сторона с согласия третейского суда может обратиться к компетентному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Компетентный суд выполняет этот запрос или отказывает в его выполнении в порядке и по основаниям, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации.

ГЛАВА 6. ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА

СТАТЬЯ 33

____________________________________________________________________

НОРМЫ, ПРИМЕНИМЫЕ К СУЩЕСТВУ СПОРА

1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами российского права или в случаях, если в соответствии с российским правом стороны могут избрать к своим правоотношениям в качестве применимого иностранное право, в соответствии с нормами права, которые стороны указали в качестве применимых к существу спора, а при отсутствии такого указания - в соответствии с нормами материального права, определенными третейским судом в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев.

СТАТЬЯ 34

____________________________________________________________________

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ КОЛЛЕГИЕЙ АРБИТРОВ

После исследования обстоятельств дела третейским судом принимается арбитражное решение. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, любое арбитражное решение, если стороны не договорились об ином, принимается большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.

СТАТЬЯ 35

____________________________________________________________________

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает третейское разбирательство и по просьбе сторон принимает арбитражное решение на согласованных условиях.

2. Арбитражное решение на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями настоящего регламента и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

СТАТЬЯ 36

____________________________________________________________________

ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

1. Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.

2. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:

1) дата принятия арбитражного решения;

2) место арбитража;

3) состав третейского суда и порядок его формирования;

4) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;

5) обоснование компетенции третейского суда;

6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии арбитражного решения;

8) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.

3. После принятия арбитражного решения каждой стороне направляется его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

СТАТЬЯ 37

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.

СТАТЬЯ 38

____________________________________________________________________

ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА

1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

2. Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе, когда имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне направляется (передается) его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 36 настоящего Федерального закона.

4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 39 настоящего Федерального закона.

СТАТЬЯ 39

____________________________________________________________________

ИСПРАВЛЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

1. В течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:

1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

2) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать разъяснение какого-либо пункта или какой-либо части арбитражного решения.

2. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение тридцати дней со дня ее получения должен внести соответствующие исправления или дать разъяснение, которые становятся составной частью арбитражного решения.

3. Третейский суд в течение тридцати дней с даты принятия арбитражного решения по своей инициативе может исправить ошибки, указанные в пункте 1 части 1настоящей статьи.

4. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения может просить третейский суд принять дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение шестидесяти дней со дня ее получения принимает дополнительное арбитражное решение.

5. В случае необходимости третейский суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать разъяснение или принять дополнительное арбитражное решение в соответствии с частью 2 или 4настоящей статьи.

6. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитраж и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.

СТАТЬЯ40

____________________________________________________________________

ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

Статья 41

____________________________________________________________________

ХРАНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ АРБИТРАЖА И МАТЕРИАЛОВ ДЕЛ АРБИТРАЖА

1. Арбитражное решение или постановление о прекращении арбитража в течение месяца после прекращения арбитража вместе со всеми имеющимися в распоряжении третейского суда материалами дела арбитража направляется единоличным арбитром или председателем третейского суда для хранения в постоянно действующее арбитражное учреждение МТХА, администрирующее спор.

2. Арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража, хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждении МХТА в течение пяти лет с даты прекращения арбитража.

3. В случае прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения МХТА, осуществляющего хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела арбитража в соответствии с положениями настоящей статьи, до истечения пяти лет с даты прекращения арбитража эти решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража передаются для хранения в компетентный суд, указанный в части 1статьи 39 Федерального закона от 29.12.2015г., № 382 - ФЗ в течение общего срока хранения, предусмотренного частью 2 той же статьи.

ГЛАВА 7. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

СТАТЬЯ 42

____________________________________________________________________

ПОРЯДОК ОСПАРИВАНИЯ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

ГЛАВА 8. ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

СТАТЬЯ 43

____________________________________________________________________

ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015г., № 382 - ФЗ и положениями процессуального законодательства Российской Федерации..

СТАТЬЯ 44

____________________________________________________________________

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

СТАТЬЯ 45

____________________________________________________________________

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ РЕЕСТРЫ

Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записейв который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).

Директор Автономной Некоммерческой Организации

«Центр развития альтернативных способов разрешения споров»

Томилов Руслан Кимович __________________________